​汉光武帝的存在感为什么那么低

汉光武帝的存在感为什么那么低

我国历史上有几位开国皇帝，他们的名气都没有那么高，比如东汉开国皇帝刘秀，东晋开国皇帝司马睿，南宋开国皇帝赵构。以汉朝为例，大多数人只知道汉高祖刘邦，却没那么多人知道东汉时期的汉世祖刘秀。其实这很简单，因为西汉各方面都比东汉强。

在西汉有所作为的皇帝是汉高祖刘邦， 汉文帝刘恒、汉景帝刘启，汉武大帝刘彻以及汉昭帝和汉宣帝，这几位皇帝是整个西汉期间非常有作为的皇帝;此外西汉的皇帝都是很勤奋的，权利能掌握在自己手里，比较强大。

东汉给我们的印象是有一个汉光武帝和东汉末代皇帝汉献帝刘协，东汉是一个宦官相权的年代，都是一些年轻短命的小皇帝，整个东汉时期几乎没有出现过著名的政治人物。所以大多数人提到汉朝，只知道西汉的历史，东汉的一些历史，也就是黄巾起义后期，是受三国演义的影响。

并不是汉光武帝存在感低。在中国历史上，只要同一个国号继续沿用的，那么后者肯定不如前者有名。我们都知道，晋代是司马懿的孙子晋武帝司马炎所建。后来西晋发生了八王之乱，这可能就是受到三国时期的影响。

再看东晋的历史就安全不相同可，我们较为熟悉的就是第一个皇帝是晋元帝司马睿，他的存在感比东汉时期的汉光武帝都要低。与司马睿建立的东晋相比，可以说只有南部地区的江山，而北方则被各种政权所盘踞。

北宋开国皇帝是赵匡胤，读书的时候都学过他的陈桥兵变，然后通过黄袍加身成为宋朝开国皇帝;然而一百多年后，北宋靖康之变，北宋两个皇帝被金人夺去。面对国家形势，康王的赵构登基为帝，改称南宋。而对此大多数人只知道岳家军，但很少有人知道宋高宗因此，只要他们使用同一个国名，后一个政权就没有前一个政权那么响亮，存在感很低。