​李隆基的一生值得同情吗?

李隆基的一生值得同情吗?

李隆基在位期间，唐朝一直都是出于极盛时期。当然能将唐朝发展至强盛李治和李世民也有很大的功劳，只是在李隆基晚年他突然变的昏庸起来，开始懈怠朝政，还重用佞臣，导致安史之乱爆发，这是唐朝走衰的转折点。其实李隆基晚年的确像是变了一个人，看到自己已经无法掌控全局依然不愿放权禅位。李隆基晚年究竟有多昏庸，他的一生值得同情吗?下面就来了解下吧。

想要治理好国家，先决条件就是皇帝英明，重用的大臣有能力、且刚正不阿，可是唐朝有位皇帝，生平重用奸臣且沾沾自喜，偌大的盛世在他手中走向衰落，最后晚景凄凉让人惋惜，他就是唐玄宗李隆基。

李隆基是唐高宗李治和武则天孙子，出生于685年，25岁的李隆基和太平公主诛杀韦后，两年后唐睿宗李旦禅让李隆基。李隆基在执政初期重用姚崇、宋璟等名臣，创建“开元盛世”。彼时的大唐作为世界经济中心，万邦来贺、歌舞升平。李隆基50岁之后渐渐不理朝事，且重用李林甫、杨国忠等奸臣，最终在公元756唐朝爆发安史之乱，盛唐转为衰败。

甚至李隆基还被赶出长安晚景凄凉，哪里有唐朝帝王尊严。李隆基在历史中更是毁誉参半，有人说他是唐朝中期明主，只是岁数偏大贪图享乐，但仍不失为是个好皇帝。有部分人却觉得安史之乱，完全就是李隆基一手促成。并且他将高仙芝，封常清等绝代名将处死，更加造成安史之乱不可收拾。

盛唐虽然有大祸，李隆基完全有能力平稳过渡，重用杨国忠、李林甫，这等奸臣晚年更是放纵安禄山，让他掌管河朔重镇，就是李隆基最大的败笔。其实李隆基他很像普通人，青少年奋发图强取得不错的成绩。到了晚年却沾沾自喜，看惯了风云诡谲变得贪图享乐系。重用李林甫和杨国忠，从其根本来说也是不得已。

大唐是个较为特殊的时代，自从唐高祖李渊从太原起兵，作为关陇贵族联合其他家族势力，联合推翻隋朝建立新的政权。李世民和李治时期，就受到了门阀世家的限制。武则天上台之后为何对王公贵族下杀手?就是希望扫除这些门阀加强中央集权。到了李隆基时期各地藩王“尾大不掉，犹如附骨之疽吸食大唐脊髓。

其实抛开成见，李林甫个人实力绝对冠绝唐朝中期。他和姚崇、宋璟能力是不相上下，而且李林甫对唐朝的财政税收有其独到的贡献，只是品行不好容易遭他人口舌。李隆基经历过唐朝中期无比混乱的时代，他不可能看不透李林甫、杨国忠。唐朝到了他手中矛盾日益严重，如果继续重用那些治世贤臣，效果并不是太大。

安史之乱只是矛盾爆发的诱因，无论是谁当皇帝都会出现各种各样的困难。只是李隆基后期造成影响实在太大。而李隆基执政前期重用贤臣也已经证明，有能力和信心带领唐朝走向富强。只是晚年的李隆基还是麻痹大意，致大唐毁于奸人之手。从大方向来看除了他信任安禄山放手皇权之外，其他方面他做的也并无太大过错。从别的角度出发，李隆基还对文化、音律上贡献良多，大唐由盛而衰这是任何人都难以阻挡的结局，也是唐初制度埋下的恶果。

撰稿人：扬州小李