​赵匡胤死前,为什么不把自己的儿子立为太子?

赵匡胤死前,为什么不把自己的儿子立为太子?

赵匡胤死后，宋朝皇位传给了自己的弟弟赵光义手上，但是按理来说这并不是正常的传位，因为按照一直以来的规矩，第一继承人应该是皇帝自己的儿子，除非是有特殊情况，皇位才会传到其他的亲族手上。而赵匡胤死的时候，一个儿子25岁，另一个17岁，年龄上不是问题，可为什么赵匡胤并没有立他们为太子?

初读宋史的人，免不了都会有这样的疑问，宋太祖赵匡胤在位16年，为何迟迟不立太子?事实上，直到976年赵匡胤驾崩前，次子(长子早亡)赵德昭已经26岁了，早已成年，但赵匡胤并未册立他为太子，反而是他的弟弟赵光义继承大统，这似乎违背了封建社会皇帝继承的传统。

这就要说到北宋初年的『金匮之盟』了，也就是赵光义『兄死弟及』的合法根据。

赵匡胤母亲杜太后临终时，曾问：你知道自己是怎么当上皇帝的吗?太祖答：全仗父母的福德。太后说：非也，你是因为后周继位的是一个七岁的小皇帝，才有的今天啊!你百年之后要立你弟弟接班，把帝位传给他，国有长君，才是社稷之纲啊!赵匡胤表示同意，他非常孝顺自己的母亲，答应了母亲的心愿，于是叫宰相赵普，当面写成誓词，封存于金匮里，这就是所谓的『金匮之盟』。

当然，在『金匮之盟』出现的时候，最关键的两位当事人杜太后，宋太祖，早就死了多年，已是死无对证了，只是关键人物赵普被赵光义重用复出后，才公布于世的，究竟是真还是假?给后人留下无数的遐想空间。

一是赵匡胤登上皇位的外部环境。

赵匡胤结束了五代十国的长达60年左右的乱世，赵匡胤是抢了别人家的皇位才建立宋朝的，这个皇位原来是赵匡胤的老板周世宗柴荣的，39岁的柴荣死后，7岁的儿子柴宗训继位，新君年幼，柴荣临死前特意嘱咐赵匡胤等大臣要好生辅助小皇帝。光说有什么用?结果第二年正月就发生陈桥兵变，赵匡胤的手下把黄袍批到了赵匡胤的身上。

这种事在五代十国太正常不过了，柴荣的养父郭威就是这样当上皇帝的。形势就是这么个形势。

二是赵匡胤当上皇帝的时候儿子还小。

960年，33岁的赵匡胤成为宋朝开国皇帝，大儿子才9岁。古代医疗条件落后，一场感冒就可能要人命，柴荣就是这么英年早逝的。柴荣会年纪轻轻得病去世，赵匡胤就不会年纪轻轻得病去世吗?都有可能。如果赵匡胤一两年内去世，难道由10岁左右的大儿子继位?这不是要让手下们再辛苦搞一次陈桥兵变吗?黄袍又要披到别人的身上，太麻烦了。

赵匡胤的母亲，一个经历过五代十国全过程的老人，看透了这一切，所以她要求赵匡胤“万岁”后，兄终弟及，由弟弟赵光义继位，以便保证赵家有成年人做皇帝。等赵光义去世了，或者再传给三弟赵廷美，然后再将皇位交还给赵匡胤的儿子。杜老太太想得可真周到。

三是生米煮成熟饭。

既然老娘这么说，也确实说的有道理，赵匡胤就答应了。为此，他采取文官治国模式，杯酒释兵权，削夺武将权力，消除陈桥兵变的土壤;同时大力培养弟弟赵光义，封弟弟赵光义为唯一的亲王——晋王，并让他做首都开封的书记兼市长和卫戍区司令。没想到，赵匡胤活的比周世宗久，活着活着活到了49岁，这时候，大儿子赵德昭已经25岁了，按理说是可以当皇帝了。

但是，就算后来赵匡胤后悔，也已经晚了，因为弟弟赵光义的势力已经形成，能力已经得到锻炼，加上国家还不稳定，儿子又没有培养，赵匡胤去世的时候，儿子不但没有爵位，连正当的工作都没有，没有得到应有的锻炼和培养。

好吧!我相信弟弟一次，由弟弟来接班，等弟弟去世了，皇位还给我儿子。