​为什么施一公教授和颜宁教授在网络上的评价两极分化如此严重？

为什么施一公教授和颜宁教授在网络上的评价两极分化如此严重？

施一公教授：中科院院士、美国国家科学院外籍院士、美国艺术与科学院院士，西湖大学建校校长，结构生物学家。

颜宁教授：深圳医学科学院创始院长、美国国家科学院外籍院士、美国艺术与科学院外籍院士、结构生物学家

从施一公教授和颜宁教授发表的CNS文章数量和头衔来看，他们无疑是世界顶尖的生物学家。施一公在回国之前是普林斯顿大学正教授，颜宁教授在回国之前是普林斯顿大学的讲席教授，并且颜宁教授第一次从美国回中国呆了十年之后，还能再去普林斯顿大学当讲席教授，说明他们的贡献确实得到了世界顶尖高校的认可，这在国内科学界并不多见。

在很多有能力和钱的人都想尽办法润到生活条件更为优越的美国时，施一公教授和颜宁教授能够放弃美国名校教授的头衔，主动回到中国，为中国科技的发展贡献力量，无论从哪个角度来说，都是值得敬佩的。

施一公教授和颜宁教授在回国之后，依然保持了在国外的科研产出，甚至还有可能比在国外时期产出更高，这与那些在国外做出了高质量研究成果、一旦回国之后产出就大幅下降的人形成了鲜明的对比。这说明施一公教授和颜宁教授在国外是靠他们自己做出的成果，而不是靠着国外的大牛，所以回国之后他们依然能够保持相当的产出，并且他们各自还有一定的行政职务，比如施一公教授曾经当过清华的副校长，现在是西湖大学的校长，颜宁教授现在也是深圳医科院的院长。

颜宁教授的微博号

施一公教授和颜宁教授也活跃在各种社交平台上，施一公教授喜欢跑步，颜宁教授在微博平台上有100多万粉丝，特别喜欢朱一龙，打破了人们对于科学家呆板的印象，让人们意识到科学家也可以是有趣的人。

以上就是为什么很多人支持施一公教授和颜宁教授的原因，但是网上同样也有很多人对施一公教授和颜宁教授的评价很低，说起施一公就联想到了冷冻电镜，甚至还给颜宁教授起了一个“电镜女王”的称号，这些对施一公教授和颜宁教授评价低的群体以接受了高等教育的博士群体为主，其中还有不少生物学方面的博士，那么这些群体非议是因为他们“羡慕嫉妒恨施一公教授和颜宁教授的成就”，还是“外行看门道，内行看热闹”？

有一个认证为纽约州立大学分子与细胞生物学博士的人在网上专门写了一篇文章介绍施一公教授的十宗罪，虽然后来被证明有一条是他杜撰出来的，但他的意见确实能够反映大多数对施一公教授和颜宁教授评价低的主要原因。

饶毅教授的学生对颜宁教授的成果评价也不高，认为饶毅教授的一篇NC文章的研究成果超过了颜宁教授绝大部分CNS文章，虽然这篇带有情绪的文章很快被饶议科学公号删掉了，但这确实可以反映饶毅教授的部分学生私底下对颜宁教授学术成果的评价。我记得饶毅教授在一篇文章中也介绍过他回国的时候北大也想让他做冷冻电镜，因为某些原因饶毅教授并没有做，于是后来便有了北大某些人后悔引进的是饶毅教授而不是施一公教授的传闻。

经常看我博文的朋友都知道，我非常敬佩饶毅教授，对施一公教授和颜宁教授的评价并不高，主要原因其实是对现行的学术评价机制不满，希望施一公教授回国后能够改变这种不合适的评价环境，因为施一公教授在回国之前和饶毅教授一起在Science文章上发文专门批评大项目分配不合理，但是回国之后却摇身一变，成为大项目分配的最大受益者。

按照2020年的数据，国内一共有35台300kV的高端冷冻电镜，仅仅2018年一年，用来采购冷冻电镜的费用就达到了30~40亿元，每一台300kV高端冷冻电镜的成本是4000万元左右，每一台电镜正常运行的费用一年还需要100~200万元。

而这些高端电镜的主要成就是发表了53篇CNS文章，我不知道这53篇CNS文章中施一公教授和颜宁教授到底贡献了多少篇，但是施一公教授和颜宁教授的贡献确实是功不可没的，可以说，没有施一公教授和颜宁教授，就不会有中国冷冻电镜事业的大发展。

中国投入科研经费虽然逐年增多，但是架不住中国从事科研工作人员数量庞大，一些领域分的钱多了，另一些领域分的钱就少了，再加上各行各业都有类似的大佬，能够分到像我这种普通科技工作者上的钱就少之又少了，想想自己申请一个几十万的自然基金都不知道掉了多少头发，再看看这些上千万的仪器、几百万的运行经费，产出就是几十篇CNS文章，心里难免会有想法。

或许有人会说，即便是把这些钱都给你，你也搞不出几十篇CNS文章，确实，我没有这种能力，但是我相信国内科研界总有人能够做出有意义的成果，只需要一年给他们十万二十万的科研经费，而不是像现在这样所有的科技工作者都拼命地去申请各种项目，真正花在科研上的时间却少之又少。

想象一下，一年几十亿可以支持多少普通科研工作者，长此坚持下去，何愁没有创新性的成果出来？但是，这样远没有投入巨资搞冷冻电镜成效来得快，毕竟能发CNS文章就是成果，至于这些文章真正有什么意义，就没有人关心了。

反观饶毅教授，回国之后就一直为净化国内科研环境在努力，之前打假几位院士，实名发文举报生物学大佬蒲慕明利用自己专家组组长的身份把几千万的项目给他没有脑研究经验的学生，可以说是饶毅教授做到了言行一致，回国后依然保持了回国前的态度，再看看施一公教授，以及亦步亦趋的颜宁教授，难免让人心生感叹……