​22岁大四女生宿舍自缢身亡，高校冰冷惩戒难辞其咎

22岁大四女生宿舍自缢身亡，高校冰冷惩戒难辞其咎

据1月8日当地媒体报道：

在留下“受不了周围嘲笑的眼光”遗言之后，今年1月1日，河南理工大学22岁的大四女生小苗选择用自缢的方式，在宿舍永别了这个有很多人关爱她的世界。1月7日，媒体记者采访发现，此事背后，发人深省。

（一）

从报道中可知，根据小苗多名家属的分析，小苗此次寻短见，主要是因为2017年6月21日的一起失火事件。

当时，小苗与同学在宿舍用热水器导致失火，在扑救之后火势又复燃，导致整个宿舍物品付之一炬，相邻宿舍也有影响。

“事发后，小苗几次给我们说，学校给了她处分。在通报批评之后，学校不让她入党，不发学位证，还不让她考研，这几个处分，让孩子一直压力很大，我还安慰她，说应该还有挽回的余地。”

她的母亲冯女士说，因为小苗是预备党员、尖子生，“这几项处分，几乎是断送了她的出路。”

对一位即将毕业的学生来说，通报批评之后，“学校不让她入党，不发学位证，还不让她考研”，显然是断绝了她所有的出路。

这也就意味着，自己的同班同学能够正常毕业，但她却不能；别的同学能够顺利找到工作，但她却不能；别的同学能够考研深造，但她却不能。

（二）

如果仅仅是这些处分，也就罢了。

据家属讲，受到这些处分后，加上经常在学校的大会上被点到这个事件作为反面教材进行批评，小苗的情绪一直不高，心理压力很大。他们在警方保存的小苗的手机上，也见到了小苗在备忘录里写下的遗言，其中提到她“受不了周围嘲笑的眼光”。

对于自杀的初步调查结论，小苗的家属也没有异议，但他们认为，校方在处理小苗的错误过程中，过于严厉，而且不注意方式方法，导致悲剧，应该承担相应责任。

“失火后，小苗给对面宿舍的衣服都出费用干洗了，连楼下宿舍的墙壁都花钱处理了，该赔偿的也赔偿了，已经知错了，而且也改正了。”冯女士说。

也就是说，在违规使用热水器导致寝室失火造成损失后，小苗和家属已经对同学和学校造成的损失进行了赔偿，并且已经承受了“不让入党，不发学位证，还不让考研”的处分，再“经常在学校的大会作为反面教材进行批评”，显然是超出了应有的边界。

对一位敏感的、很在乎面子和尊严的大学生来说，“经常在学校的大会作为反面教材进行批评”，学校的做法，显然有侮辱性惩戒之嫌。

（三）

由这件事，不由让人想起前几天“仙女寝室”被拆一事。

最近江西师范大学三个女研究生联手打造了“仙女寝室”：窗帘上、床罩上、墙壁上点缀着星星点点的灯光，与纱幔、羽毛、花瓶等摆件相映成趣，仿佛置身于爱丽丝的“梦游仙境” 。

“仙女寝室”的视频“火”了，消防蜀黍也“闻火而动”。

应急管理部消防救援局官方微博“中国消防”，通过视频就找出了其中的安全漏洞，并转发留言：“没有隐患？学生宿舍属于人员密集场所，根据我国公共安全行业标准《人员密集场所消防安全管理(GA 654-2006)》，不得随意乱接电线，擅自增加用电设备。”

消防部门和学校的做法当然是对的。但同时有消息传出，这三名女生正在写检讨，还受到了校级处分。但媒体求证得知，江西师大回应，已对三位同学进行了思想教育，但未对她们作校纪处分。

有媒体评论说：这样的处理分寸拿捏得“刚刚好”——刚好消除了隐患，也刚好留下了这难得的“人情味”。

（四）

尽管河南理工大学小苗的行为造成了较为严重的后果——“仙女寝室”被拆是将安全隐患扼杀在萌芽——从这一点看，两者不具可比性。

但就处理方式来看，和江西师范大学处理分寸拿捏得“刚刚好”相比，河南理工大学对小苗“赔偿+三项重度处分+反复点名批评”，还“经常在学校的大会上被点到这个事件作为反面教材进行批评”，涉嫌对其侮辱性惩戒，显得过于冰冷和残酷了。

河南理工大学对小苗“赔偿+三项重度处分+反复点名批评”时，理应想到，这样的严厉的做法，显然超出了一位即将大学毕业的女孩子的心理承受能力。

当这些超越边界的做法成为小苗不堪承受的重压，还“经常在学校的大会上被点到这个事件作为反面教材进行批评”，也就成为压垮她的最后一根稻草。

在法律法规之外，在学校的校规之外，江西师范大学对“仙女寝室”进行“整改不处分”，体现了校方对学生的尊重和保护。

而河南理工大学对小苗“赔偿+三项重度处分+反复点名批评”的做法，我们看不到尊重，看不到保护，看不到温度。

一个年轻的生命就此消逝，如何承担“应该承担的相应责任”，河南理工大学方面当早日站出来，给小苗家属一个说法。

而在一个年轻生命消逝的背后，以后，再有学生犯下类似错误时，高校如果把握惩戒、惩罚与尊重、保护的边界，让学生不至于觉得断送了所有的希望和出路——

这考验着高校的仁慈之心，也考验着高校的敬畏之心。