​秦始皇为什么在临死之际才立扶苏为太子，还要扶苏主持葬礼？

秦始皇为什么在临死之际才立扶苏为太子，还要扶苏主持葬礼？

今天咱们来说说秦始皇明明不喜欢扶苏，但最后在临终之际为何又要传位给扶苏？还有就是他为什么非要等到快死的时候，才立的扶苏为太子？

秦王嬴政统一六国后，进帝号，称始皇帝，开创了中国历史上第一个统一的大帝国。然而，称帝后的秦始皇直至病逝都未册立太子，给秦帝国的权力继承留下了巨大隐患，最终导致长子扶苏被赵高、李斯合谋赐死，其他子女也都被二世诛杀。

在始皇去世仅4年零3个月后，秦帝国大厦轰然倒塌。作为一名出色的政治家，秦始皇不可能不知道确立继承人对一个国家的重要性。那么，秦始皇为什么到死都没有立太子呢?

嬴政皇帝勤于国政，举凡大臣上书，边关报书，从来没有过夜的，都是当天批示完成。因此嬴政皇帝对于男女之事并不热衷，但是男人对于自已的第一个女人，总是有记忆的。扶苏的母亲是齐国人，端庄贤淑，貌美温顺，是嬴政的第一个妻子，因此生下儿子后，嬴政给第一个儿子取名扶苏，意为茁壮成长的小树，对此子寄予了深深的厚望。

嬴政不立王后，不立嫡长子的原因是为了秦国后续之君为贤君，从众多儿子中择贤而立，称帝后不受其母亲一族的胁迫，不受国家权臣的胁迫。这是嬴政从自已亲政过程中及赵武灵王的失败中总结出的经验。扶苏少而聪慧，长而敏锐，人皆说扶苏信人而奋士，刚毅而勇武，是大秦帝国接班人的不二人选。

但是那时候的秦始皇一直都幻想着自己有朝一日可以长生不死，所以他才一直都没有立太子，因为他认为自己既然可以永享帝位，太子作为自己皇位的继承人这种东西是根本就不会存在的，所以他才没有立太子。这个原因是很好解释的，但这绝不是最主要的原因。

更多的原因其实还是出在扶苏的身上，扶苏是因为和秦始皇的政见不同才被秦始皇贬到了边关的。但秦始皇至始至终都仍然希望扶苏能够继承自己的皇位，也一直都把扶苏当做自己的继承人来培养的。而且扶苏作为秦始皇的嫡长子，也是名正言顺的第一继承人。而那时候的扶苏已经被他贬到了边关，如果要立扶苏为太子的话，就必须要把他叫回来，但他又不喜欢扶苏和他顶撞，所以只好把扶苏一直放在边关，不立太子了。

过于仁慈的扶苏让秦始皇不得不担心他继位后能否镇得住蠢蠢欲动的六国贵族。秦始皇有理由产生疑问：在如此高压的政策下，六国人士尚且敢对秦始皇发动报复袭击，那推行仁政的扶苏能让秦帝国继续平稳吗?他能斗得过那些六国贵族吗?

由此可见，从一开始，扶苏身上所表现出的"仁懦"就让秦始皇不得不担心秦帝国能否真的延续万世。始皇真正恼怒的是扶苏所主张推行的宽仁，所以，让扶苏北上监军，应当是秦始皇有意的历练，他希望通过现实的残酷，让扶苏认识到目前的危机，从而改变自己的看法，成为秦始皇心中那个完美的继承人。

然而华夏族多难，天妒英才，嬴政皇帝突然暴毙于沙丘行宫，留给扶苏的诏书写着"兵属蒙恬，与会丧咸阳而葬"。最终赵高与李斯合谋改了诏书，赐死了大秦最后的希望——扶苏与蒙恬。